Grad bei Ebay gefunden... unglaublich!!!
@ Jule... kommt dir das Bild bekannt vor???Hast du dein ok dazu gegeben?
Fan Artworks und Copyright
-
Dolce-Vita -
22. November 2010 um 12:38 -
Erledigt
-
-
Grad bei Ebay gefunden... unglaublich!!!
@ Jule... kommt dir das Bild bekannt vor???Hast du dein ok dazu gegeben?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.d…e=STRK:MEWAX:IT
Ich bin mal so frei und poste deine Collage
Hallo Dolce,
ich habe das gestern auch schon entdeckt und Jule ne PN geschrieben. Unglaublich! -
Das ist echt dreist.
Wie kann man denn dagegen vorgehen? Ebay wird da nix machen.
-
Ich habe dem Verkäufer erst einmal eine Email geschickt,mal schauen,ob und wie er sich äußert...
-
DAS IST VERBOTEN!
auf dem ding steht MEIN copyright!ich werde da definitiv rechtlich gegen vorgehen
wäre über ebaynamen, email adresse des verkäufers etc. sehr dankbar
-
Ist ja echt unverschämt!
Die Kontaktdaten stehen unten auf der Seite.Jule, sie haben Post!!
Gruß
biene -
Ist ja echt unverschämt!
Die Kontaktdaten stehen unten auf der Seite.Jule, sie haben Post!!
Gruß
bienevielen dank biene!
-
Glückwunsch - scheint ja was gebracht zu haben...
-
Na bitte geht doch,er hat´s rausgenommen...
Auf meine Email hat er auch geantwortet und behauptet er hätte es legal ohne Copyright von einer Internet Plattform heruntergeladen... *tüdelü*
Ach ja und ausserdem hätte er eine Lizenz,a-ha Fanartikel bei Ebay anzubieten.Na ja,dazu will ich mich mal nicht weiter äussern. -
Na bitte geht doch,er hat´s rausgenommen...
Auf meine Email hat er auch geantwortet und behauptet er hätte es legal ohne Copyright von einer Internet Plattform heruntergeladen... *tüdelü*
Ach ja und ausserdem hätte er eine Lizenz,a-ha Fanartikel bei Ebay anzubieten.Na ja,dazu will ich mich mal nicht weiter äussern.Ihr müsst da nur aufpassen, das ihr Euch nicht in's eigene Bein schiesst. Denn es kann durchaus sein (wenn die Bilder nicht von euch selbst geschossen sind, die ihr für die Collagen verwendet), das ihr da auch noch Ärger bekommt......
Edit, die Uhr steht übrigens wieder bei Ebay drin....
-
Nochmal eine kleine Anmerkung zum Thema Copyright: Das Copyright ist in Deutschland nicht gültig. Hier gilt das Urheberrecht. Da auf den Collagen auch Bilder verwendet wurden, die in der Presse veröffentlich wurden, machst Du dich also selber strafbar. Man darf zweifelsohne Pressebilder bearbeiten, aber die darf man dann nicht online stellen, sondern sollte sie höchstens als Desktophintergrund nutzen.
Hier mal ein paar Info's zum Thema:
1. Was wird durch das Urheberrecht eigentlich alles geschützt?
Das Urheberrecht schützt Werke der Literatur, Wissenschaft und Kunst. Geschützt werden somit bspw. Sprachwerke (auch Computerprogramme), Musikstücke, Kunstwerke, Fotos und sogar technische Darstellungen wie Skizzen.6. Welchen Schutz gewährt das Urheberrecht dem Urheber?
Das Urheberrecht schützt den Urheber in zwei verschiedene Richtungen. Zum Einen werden die geistigen und persönlichen Beziehungen des Urhebers zum Werk geschützt. Zum Anderen wird die wirtschaftliche Verwertung des Werkes durch den Urheber geschützt. Inhalt des Schutzes der geistigen und persönlichen Beziehungen des Urhebers zum Werk ist beispielsweise das Recht des Urhebers zu bestimmen, ob und wie sein Werk zu veröffentlichen ist. Der Urheber hat zudem das Recht auf Anerkennung seiner Urheberschaft. Darüber hinaus hat der Urheber grundsätzlich auch das Recht, eine Entstellung seines Werkes zu verbieten. In wirtschaftlicher Hinsicht wird der Urheber durch das Urheberrecht dadurch geschützt, dass ausschließlich ihm das Recht zusteht, sein Werk wirtschaftlich zu verwerten. Der Urheber hat somit das ausschließliche Recht, sein Werk zu vervielfältigen, es zu verbreiten, es auszustellen, es aufzuführen, es zu bearbeiten oder umzugestalten.11. Gilt der Urheberrechtsschutz auch für die Darstellung von Werken im Internet?
Ja. Für die Frage des Urheberrechtsschutzes ist das Medium ohne Bedeutung. Für den Urheber macht es keinen Unterschied, ob seine Rechte in seiner Zeitung, im Fernsehen oder im Internet verletzt werden.14. Stimmt es, dass ein Urheberrecht an Grafiken oder Fotos nur dann besteht, wenn sich ein Copyright-Vermerk oder ein entsprechendes Symbol bei der Grafik oder dem Foto befindet?
Nein. Ein Copyright-Vermerk bzw. ein entsprechendes Symbol hat rechtlich gesehen jedenfalls in Deutschland keine Bedeutung für die Frage, ob ein Urheberrecht vorliegt oder nicht. Relevant ist allein, ob ein Werk eine persönliche geistige Schöpfung darstellt.Am sichersten ist man also, wenn man seine (eigenen!) Bilder gar nicht erst online stellt. Da ich selbst viel in Galerien surfe und meine Bilder hochlade, weiss ich das Bilder aus dem Netz gerne als "frei" angesehen werden, da sie eben online stehen. Das ist aber -wie oben schon erklärt- falsch!
-
Uff!!! Also,Jule was lernen wir daraus?Unsere Basteleien immer schön mittendrin mit Copyright schmücken,so das es keiner wegschnippeln kann...Mach ich eh seit einiger Zeit,wenn ich was on stelle.Aber mach dich mal beim Anwalt schlau,denn es geht ja auch darum,das hier mit geklautem Material Kohle gemacht wird.Trotzdem danke Heidi!
-
Das Copyright Zeichen nützt Dir nichts Das hat in Deutschland keine Beudeutung. Und nochmal: Da einige der Bilder offizielle Pressebilder sind, wäre ich vorsichtig. Denn die dürfen genauso wenig von Euch verwendet werden. Ihr könnt die Hintergründe privat nutzen, aber wenn ihr die online stellt kann es durchaus passieren, das Euch auch Post in's Haus flattert.
Ich kenne Künstler, die verkaufen ihre Werke für viele hundert Euro oder Pfund/Dollar und selbst die haben Probleme ihr Recht zu bekommen. Aber sie müssen Anwälte einschalten, weil sie von ihrer Kunst leben. Ehrlich gesagt finde ich Eure Reaktion gleich mit einem Anwalt zu kommen überzogen. Verbucht es als Erfahrung ab und gut ist.
-
Das Copyright Zeichen nützt Dir nichts Das hat in Deutschland keine Beudeutung. Und nochmal: Da einige der Bilder offizielle Pressebilder sind, wäre ich vorsichtig. Denn die dürfen genauso wenig von Euch verwendet werden. Ihr könnt die Hintergründe privat nutzen, aber wenn ihr die online stellt kann es durchaus passieren, das Euch auch Post in's Haus flattert.
Ich kenne Künstler, die verkaufen ihre Werke für viele hundert Euro oder Pfund/Dollar und selbst die haben Probleme ihr Recht zu bekommen. Aber sie müssen Anwälte einschalten, weil sie von ihrer Kunst leben. Ehrlich gesagt finde ich Eure Reaktion gleich mit einem Anwalt zu kommen überzogen. Verbucht es als Erfahrung ab und gut ist.
ja einerseits hast du recht, andererseits, nach der wirklich überfreundlichen, absolut arroganten email die ich von dem herren bekommen habe,möchte ich mir das nicht gefallen lassen. vorallem das er damit prahlt die rechte für den verkauf ALLER a-ha fan artikel zu haben finde ich ein starkes stück.
mich lehrt das, das ich in zukunft keine bilder von mir mehr online stellen werde, da ich damit gefahr laufe, dass damit geschäfte gemacht werden
dumm für die, die sich darüber freuen..aber das sind nun mal die konsequenzen -
Ja, an dem Punkt sind schon viele angekommen. Ich jedenfalls hoffe, das es für dich keine Konsequenzen hat, wenn Du einen Anwalt einschaltest.
-
Das Copyright Zeichen nützt Dir nichts Das hat in Deutschland keine Beudeutung. Und nochmal: Da einige der Bilder offizielle Pressebilder sind, wäre ich vorsichtig. Denn die dürfen genauso wenig von Euch verwendet werden. Ihr könnt die Hintergründe privat nutzen, aber wenn ihr die online stellt kann es durchaus passieren, das Euch auch Post in's Haus flattert.
Gilt das auch für (Presse) Bilder, die viele für uns netterweise aus dem Internet fischen und hier im Forum posten?
-
Wenn man die Quelle dazu angibt, dann ist das ok. Aber die Fotos zu verändern oder sie für Wallpapers zu nutzen und das dann zu veröffentlichen, das ist nicht so toll. Jenn hatte das vor längerer Zeit auch schonmal gesagt, das das nicht gern vom Management gesehen wird.
-
Wenn man die Quelle dazu angibt, dann ist das ok. Aber die Fotos zu verändern oder sie für Wallpapers zu nutzen und das dann zu veröffentlichen, das ist nicht so toll. Jenn hatte das vor längerer Zeit auch schonmal gesagt, das das nicht gern vom Management gesehen wird.
Wenn man also von irgendwoher (zB Tageszeitung) Bilder hier ist Forum stellt, dann muss man die Quelle angeben? Dann ist alles ok?
Das sollte machbar sein.Habe gerade schon das halbe Forum hinter Gittern gesehen, weil es hier ja geradezu wimmelt von fremden Fotos....
-
- Offizieller Beitrag
Die Quelle ist immer notwendig wenns nichts eigenes ist.
-
Die Quelle ist immer notwendig wenns nichts eigenes ist.
Richtig!
-