Wer ist Peter Harket?
Beiträge von edgarwallace
-
-
Leider hast Du so recht... Nur dass es nicht 8 Jahre sind, sondern mit Ausnahme der Unplugged-Konzerte sogar elf. Im Mai 2008 traten sie am Ende der "An evening with" Konzerte in der RAH als a-ha auf die Bühne und legten den Fokus auf vorprogrammierte Songs des ersten Albums. Und dies bis heute. Warum kündigen sie die zweite Hälfte des Sets dann noch als Mischung als "old and new, known and lesser known" an, wenn nur ein neuer Song dabei ist und der Rest auch 1:1 der Cast in Steel oder Electric Summer Tour entnommen worden sein könnte?
Ja, du hast Recht, schon seit 11 Jahren klingt alles gleich Nun ja, man kann eh nichts an deren Einfältigkeit ändern. Vielleicht hat alles seinen Grund. Ich, wie gesagt, sehe keinen Grund mehr, mir das anzugucken. Und sorry, aber "Digital River" ist genau so eine weichgespühlte Slow-Pop Nummer, wie alles, was man (leider) auf CIS hören musste.
-
ok, keine Konzerte für Edgar mehr
Ich hätte mir einfach mal ein bisschen Mut von a-ha gewünscht. Songs die selten oder nie live gespielt wurden, hätten diese HHAL Tour ganz besonders gemacht. So ist meines Erachtens doch wieder nur das gleiche Süppchen wie in den letzten Jahren. Sicherlich immer noch ganz schmackhaft aber eben ohne Pfiff
-
Und selbst wenn kein Take on me käme würde ich a-ha live sehen und hören wollen
Ich würde erst wieder auf ein Konzert gehen wenn sie nicht "Take On Me" spielen würden
-
Eine wirkliche Überraschung in der Setlist gab es aber (wie zu erwarten) nicht. Sie hätten wirklich mal mal ein paar Perlen und selten gespielte Songs auspacken können. Es freut mich ja, wenn sie mit der Tour Erfolg haben, aber mich Reizt es nicht mehr immer die gleichen Songs Live zu hören.
Und die klingen ja noch dazu seit 8 Jahren sehr sehr ähnlich. Nur das Morten mit den Jahren ganz aufgegeben hat mit dem Publikum zu kommunizieren.
-
"I haven't had a problem hitting those notes", so Morten! Dann frag ich mich, warum das "twoooo" in TOM Live schon einige Zeit vom Band kommt. Und das er keine Veränderung in seiner Stimme bemerkt hat, verwundert mich schon etwas Klar, er hat immer noch eine tolle Stimme, aber das diese auch gealtert ist und er viele Töne auf Sparflamme singt oder singen muss, sollte jeder bemerkt haben. Schade, dass er das nicht etwas selbstkritischer sehen kann. Wobei es viele Sänger gibt, die die Veränderung nicht wahrhaben wollen. Wenn gleich ich nochmal betonen möchte, dass Morten nach wie vor in seiner eigenen Liga spielt.
-
Weiß man was und wie lange sie dort gespielt haben?
-
-
Morten hat früher bei dem Ton immer den Kopf bzw. das Kinn in den Hals gedrückt um ihn singen zu können. Das sah richtig angestrengt aus. Ich würde ähnlich agieren um den Ton zu treffen.
Seit Rio sieht das einfach manchmal zu leicht aus wie er da ohne Anstrengung den Ton rausknallt. Der letzte Ton in Rio übrigens auch. Natürlich kann ich das nicht beweisen, aber mich würde es nicht wundern. Er hat an vielen Stellen in den Songs optimiert um sie einfacher singbar zu machen. Zum Beispiel singt er höhere Parts kaum noch in Bruststimmung (Scoundrel oder Swing). Aber wie gesagt, er hatte und hat im Popbusiness ne außergewöhnliche Stimme und Range und darf das meines Erachtens auch. Wobei ich es im Falle von Take on me am Anfang nicht glaube konnte.
-
Nein, die Stimme wird eher tiefer und so ein Ton ist nicht unanstrengend. So zumindest meine Frau, die gerade in klinischer Linguistik promoviert. Guck dir Rio 2018 an, neuere Live-Auftritte und vergleich das Ganze mal. Morten hat in seinem Buch auch behauptet dass sich seine Stimme kaum verändert hat. Wer da keinen Unterschied hört, hört nichts.
-
Hab grad den youtube Mitschnitt gesehn. Schön, aber Morten quält sich doch etwas mit den hohen Tönen wenngleich er sie noch sehr gut trifft. Mir persönlich gefällt die Version von diesem Jahr ja besser, die an den Stellen tiefer war....
Aber ein seltener Anblick: Morten ohne Sonnenbrille!!! Dafür Magne....
Also ich bin ja nach wie vor der festen Meinung, dass Morten den hohen Ton bei "Take on me" nicht mehr singt, sondern dieser vom Band kommt. Ich glaube, dass fing mit dem Konzert in Rio an. Da war der Playback-Ton zu leise und die Gestikulierung von Herr Harket eindeutig nicht so, als würde er es singen. Mittelweile ist der "in a day or tooooo", Ton immer gleich lang, passt nicht so zum Live-Sound und Morten dreht sich komisch zur Seite und verdeckt das Mikro mit seinen Händen. Das muss man nur mal mit alten Live-Auftritten vergleichen. Aber es wundert mich nicht und ich finde es auch nicht schlimm. Er will seine Stimme einfach schonen.
-
Also wenn sie wirklich auch mal Songs spielen die sie nie zuvor Live gespielt haben, macht das durchaus Sinn. Ein Album wäre mir immer noch lieber aber wenn sie nur aufwärmen, dann doch bitte mit wirklichen Perlen. Ich glaube allerdings nicht, dass Sie das tun.
-
Bei "CIS" fehlen einfach die Melodien, spannende Instrumentierungen, einfach Songs mit Wiedererkennungswert. MakeUp, Wake, Forest und Humming a Tune sind ja noch ganz okay, aber alles andere sind einfältige Lückenfüller die so vor sich hin schwurbeln. Man erkennt selten ne echte Gitarre, ein echtes Schlagzeug, alles voll von überproduziertem Keyboard-Murx. Also meins ist "CIS" absolut nicht und da gab es ja viele ähnliche Stimmen. Mir sind die "echte Instrumente" a-ha wirklich lieber als fast alles, was man auf "CIS" hören konnte. "Foot Of The Mountain" gefiel mir auch nicht zu 100%, aber auf dem Album einfach echte Knaller drauf, die man bis auf wenige Ausnahmen auf "CIS" vergeblich sucht. Geschmäcker sind absolut verschieden, was auch gut so ist, aber ein neues bodenständigeres Album würde mir echt gefallen. Und das definitiv besser als eine "Best Of" Tour.
-
Nein, ganz klar. Das Comeback hat sich alleine aufgrund This alone is love, MB und Sox of the fox unplugged gelohnt.
Aber es ist einfach bedauerlich, dass sie mit angezogener Handbremse, mit 80% agieren und so viel Potenzial verschenken.
Und wenn nach jeder Tour 10% der Gäste abspringen, weil es zu öde war, bleibt irgendwann nicht mehr viel übrig.Stimmt! Ich habs ja schön häufiger gesagt, aber das ganze wird immer unglaubwürdiger. Zumindest für alle Fans die auch mal ein wenig kritischer sind.
Hätten Sie es mal beim "Ending on a high note" belassen.
-
Ich bin da leider anderer Meinung. So wie sich die Drei, allen voran Morten, auf der Bühne geben, glaube ich eher, dass es ihnen nur Recht ist, wenn Sie nicht mehr so weit reisen müssen um Geld zu verdienen. Und das jetzt erst die Tourdaten im Fokus stehen, lässt mich langsam zweifeln, ob es nicht einfach nur wieder eine Tour geben wird. Es gibt unzählige Bands die schon seit Jahren mit ihren Hits auf Tour gehen ohne neues Material auf den Markt zu bringen.
Zum Beispiel "Foreigner"! Ihr letztes Studio-Album war 2009! Das einzige was danach kam waren Best Of's, Live und Remix-Alben. Genau so wie "Foreigner" haben a-ha ihr Soll in Sachen "geschriebene Hits" getan. Warum also ein neues Album wenn man mit Konzerten mehr verdient. Das ist natürlich nur eine traurige Vermutung und ich hoffe dass diese nicht wahr wird, aber durchaus denkbar. Allerdings würde es mich als Musiker enorm kratzen, wenn ich wüsste, dass mein letztes Album nicht so besonders gut ankam und ich es dabei belasse. Zum Glück besteht Pauls Leben immer noch daraus, jederzeit und überall Songs zu schreiben. Ich hoffe sie haben die Muße.
-
Ich kann euch gar nicht sagen wie sehr mich ein Album erfreuen würde, was wieder mehr in Richtung "EOTS", "MB" oder "Analogue" gehen würde.
Einfach wieder klar definierte Instrumente, mehr Piano und weg von dem Keyboard-Synthi-Murks. Aber wir werden es sehen und hoffentlich hören.
-
Es wäre wirklich traurig, wenn die Drei nur auf eine erneute "Best Of" Tour gehen würden. Es mag ja sein, dass sie so noch am Schnellsten an Geld kommen, aber die Konzerte werden halt auch nicht besser. Und damit meine ich Mortens destruktive Art auf der Bühne und die immer gleiche Setlist. Sorry, aber da reicht mir der Satz "...wir sollten froh sein dass sie überhaupt noch auf Tour gehen" nicht aus. Ein neues Album muss her, welches "CIS" weitestgehend vergessen macht. Das wäre mir zumindest am Liebsten
-
Ich hab mir zwar nur die Videos auf You Tube angeguckt, aber Morten wirkt so unfassbar lustlos und auch gesanglich fehlt ihm der rechte Antrieb, weshalb er bei den Tönen ziemlich oft leicht daneben liegt. Wobei es mich das nicht wundert, wenn er nur noch auf absoluter Sparflamme singt oder singen kann. Nach CIS bin ich schon um einiges kritischer geworden. Noch kritischer, als ich eh schon immer war?. Bin gespannt wie es weiter geht mit den Jungs und ob da nochmal was kommt.
-
So, ich hab das Buch komplett durchgelesen, obwohl ich die für mich nicht so interessanten Stellen, genau wie Kjaska, nur überflogen habe.
Sehr sprunghaft aber informativ geschrieben. Es ist schön zu lesen, wie Pauls Meinung zu all den Themen ist, die uns Fans beschäftigen.
Eigentlich werden sogar alle Fragen weitestgehend beantwortet, die mich interessiert haben. Zum Beispiel, was Paul vom neuen Album
hält etc. Also in jedem Fall empfehlenswert. -
Hab auch so etwa 1/4 hinter mir. Sehr sehr lesenwert und um einiges besser und informativer als Morten's Buch. In sich auch viel komplexer geschrieben. Finde es richtig gut.