Nachrichten aus aller Welt
-
-
leider nur auf englisch:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews…st-respond.html
über gezielte Falschinformationen in den russischen Medien.
Hier noch etwas, was interessant zu lesen sein könnte: Ein Buch namens „Die nächsten 100 Jahre“ von George Friedman, erschienen 2009.
Friedman predicts a second cold war between the United States and Russia in the 2010s. He assesses that Russia will make attempts to expand its sphere of influence into Central and Eastern Europe during this period, and will attempt to build up its military capabilities to the point where it can pose a regional challenge to the United States. Friedman asserts that around 2015, the United States will become a close ally to some Central and Eastern European countries, who will be dedicated to resisting Russian geopolitical threats during this period.
aus http://en.wikipedia.org/wiki/The_Next_100_Years
Er sagte also voraus, dass Russland versuchen würde, seine Einflussbereiche in Osteuropa wieder zu erweitern.
Ich habe das Buch noch nicht gelesen, aber ich will mal schauen ob ich es bekommen kann und dann mal nachlesen, ob seine Vorhersagen ein neues Licht auf die Vorgänge in der Ukraine werfen. Es ist jedenfalls eine ziemlich gruselige Vorstellung, dass Putin mithilfe von Propaganda in den russischen Medien die russischsprachigen Minderheiten in anderen Ländern in Unruhe versetzt und das dann als Vorwand für einen Einmarsch nutzt. Estland zum Beispiel grenzt auch an Russland und hat eine russische Minderheit; und Estland gehört zur EU... wenn Putin da das gleiche macht wie jetzt in der Ukraine, dann kann man sich kaum vorstellen was danach als nächstes passiert...
-
Das Gericht hat gesprochen: Drei Jahre und sechs Monate Haft!
http://liveblog.wirtschaft.t-online.de/Event/Hoene-Prozess
Nu machter dicke Backen,das kommt davon
-
- Offizieller Beitrag
geht sicher erstmal in Revision ... dann kriegt er ein paar Jahre Haft ... spätestens nach 6 oder 12 Monaten darf er wieder raus ... wegen guter Führung. Ist doch immer dass selbe.
Wieviele Millionen waren es damals beim Herrn Graf (Vater von Steffi)?
-
Es steht ihm frei, in Revision zu gehen. Damit kann er den Haftantritt nochmal ein paar Monate nach hinten rausschieben. Sogar die Staatsanwaltschaft sagt ja, dass ein solcher Fall noch nie vom BGH entschieden wurde (Selbstanzeige war rechtzeitig, also vor Entdeckung der Hinterziehung, aber nicht inhaltlich ausreichend). Es ist also durchaus interessant auch für die Zukunft, dem BGH eine Gelegenheit zu geben den Fall letztendlich zu entscheiden.
Sollte es beim derzeitigen Urteil bleiben, wird Hoeness auf jeden Fall mindestens knapp zwei Jahre einsitzen. Zusätzlich muss er die 28 Mio. nachzahlen, zuzüglich Aufschläge. Ich persönlich finde das durchaus eine ausreichend harte Strafe.
Zum Thema Peter Graf:
Der Vorwurf:Peter Graf, Vater und ehemals Trainer von Ex-Tennisspielerin Steffi Graf, hatte dem deutschen Fiskus rund 42 Millionen Mark Einkommen seiner Tochter verschwiegen.
Die Konsequenzen:Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 12,3 Millionen Mark. Nach 25 Monaten kam Graf wegen guter Führung wieder frei.
Ende Dezember 2000 wurden die Steuerbescheide rechtskräftig, denen zufolge Steffi Graf 27 Millionen Mark Steuern nachzahlen musste.
-
geht sicher erstmal in Revision ... dann kriegt er ein paar Jahre Haft ... spätestens nach 6 oder 12 Monaten darf er wieder raus ... wegen guter Führung. Ist doch immer dass selbe.
Wieviele Millionen waren es damals beim Herrn Graf (Vater von Steffi)?
Läppische 3 Millionen,und er musste auch nicht die 3 Jahre absitzen
-
Es steht ihm frei, in Revision zu gehen. Damit kann er den Haftantritt nochmal ein paar Monate nach hinten rausschieben. Sogar die Staatsanwaltschaft sagt ja, dass ein solcher Fall noch nie vom BGH entschieden wurde (Selbstanzeige war rechtzeitig, also vor Entdeckung der Hinterziehung, aber nicht inhaltlich ausreichend). Es ist also durchaus interessant auch für die Zukunft, dem BGH eine Gelegenheit zu geben den Fall letztendlich zu entscheiden.
Sollte es beim derzeitigen Urteil bleiben, wird Hoeness auf jeden Fall mindestens knapp zwei Jahre einsitzen. Zusätzlich muss er die 28 Mio. nachzahlen, zuzüglich Aufschläge. Ich persönlich finde das durchaus eine ausreichend harte Strafe.
Zum Thema Peter Graf:
Der Vorwurf:Peter Graf, Vater und ehemals Trainer von Ex-Tennisspielerin Steffi Graf, hatte dem deutschen Fiskus rund 42 Millionen Mark Einkommen seiner Tochter verschwiegen.
Die Konsequenzen:Freiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 12,3 Millionen Mark. Nach 25 Monaten kam Graf wegen guter Führung wieder frei.
Ende Dezember 2000 wurden die Steuerbescheide rechtskräftig, denen zufolge Steffi Graf 27 Millionen Mark Steuern nachzahlen musste.
Vorhin bei NTV war die Rede von 3 Millionen
-
- Offizieller Beitrag
ich frag mal Frau Wiki ...
-
In Anlehnung an Falbala:
Ich sehe grad, ich hab meinen Beitrag umsonst geschrieben... wahrscheinlich wurde ich mal wieder aus dem Forum geschmissen (passiert irgendwie öfter mal, wenn man länger am Schreiben ist).
Die Wahrheit ist:
http://m.youtube.com/watch?v=BYPZqL_vtO8&feature=youtu.be... und wenn ich die Bilder aus Donezk sehe, die heute durch die Nachrichten gehen, dann: :cry:
Was ebenfalls richtig ist, ist die Feststellung des Zentralrates der Juden:
Die westlichen Länder unterstützen derzeit rechtsgerichtete, faschistische Kräfte in der Ukraine. Und das kann schnell nach hinten losgehen.Was komplett unrichtig ist, ist der Unfrieden, der in die Ukraine gebracht wurde.
... und das ist nicht durch Russland geschehen!
Als die Ukraine unabhängig von Russland sein wollte, wurde dem stattgegeben. Sie war unabhängig.
Der neu-revolutionäre Name für den Platz der Unabhängigkeit in Kiew "Euro-Maidan" widerspricht sich in sich selbst. Entweder man ist unabhängig, oder man macht von EU und Amerika abhängig.Gezielte Falschinformation findet hier nicht weniger statt. Normalerweise müsste sonst z.B. heute oder morgen die Warnung des Zentralrates der Juden auf jeder Zeitung der Aufmacher sein.
Dass sich in Donezk die Menschen gerade prügeln, sieht man hier auch nicht in den Nachrichten.
Man sieht es aber von unabhängigen Quellen (ich sehe Nachrichten aus div. Ländern in verschiedenen Sprachen, weshalb ich dahingehend ein weiteres Spektrum habe).
Außerdem ist es komplett falsch zu sagen, Russland hätte diesen Streit angefangen. Aber Russland hat vertragsmäßig geregelt seine Soldaten auf der Krim, und Kriegsausrüstung etc. Dass sie das schützen ist logisch.Dass die Bevölkerung in div. Landesteilen nach Russland strebt hängt mit der Geschichte zusammen:
Krim war mal russisch. Dorthin sind genauso wie nach Charkow, Lugansk und Donezk viele Russen gegangen, um dort zu leben und zu arbeiten. - Diese haben mit der Unabhängigkeit der Ukraine die ukrainische Staatbürgerschaft erhalten. Aber sie haben ihre Eltern, Geschwister, ggf Kinder usw. in Russland. ... und nun sollen sie in der ukrainischen Armee nach der jetzigen Mobilmachung mit der Waffe in der Hand gegen ihr eigenes Volk und gegen das Volk ihrer Familie kämpfen? ... Gerade wir hier in Deutschland sollten die Idiotie in dieser Sache schnell erkennen, und helfen, dagegen Abhilfe zu schaffen. Wer einigermaßen seine Familie früher in Ost und West hatte, sollte wissen, was das heißt!Der Amerikaner versucht gerade seine Wirtschaft zu sanieren. - Oder hat es die Hälfte der Nachrichtenleser überlesen, dass die USA am Rande der Pleite marschiert ist. Dazu gut ist die Waffenindustrie.
Man kann auch Erdgas und -öl nach Europa verkaufen. Aber freiwillig werden natürlich die Europäer keinen höheren Preis dafür bezahlen, wenn sie's vom Nachbarn relativ günstig bekommen....D.h. nicht, dass ich was gegen Amerikaner hätte. Ganz im Gegenteil. Der Otto-Normal-Verbraucher in Amerika ist auf Frieden aus, ist dagegen, dass diese Krise läuft, dass sich die USA in die Ukraine hineinhängen, dass es zur Auseinandersetzung mit Russland kommt.
Aber: es ist hier wie da (d.h. genau wie in Deutschland, ist es in Russland, genau wie in Amerika und in der Ukraine): keiner von diesen geldgierigen Affen wird jemals danach fragen, was das einfache Fußvolk will!
Aber FAKT ist, das einfache Fußvolk, sowohl hier, wie auch da (in jedem der hier namentlich genannten Staaten) will einfach nur FRIEDEN!
(aber damit ist ja kein Geld zu machen).Im Übrigen wüsste ich gern mal, wo der Friedman das herwissen wollte?!!
-
Man sieht es aber von unabhängigen Quellen (ich sehe Nachrichten aus div. Ländern in verschiedenen Sprachen, weshalb ich dahingehend ein weiteres Spektrum habe).Die Medienberichterstattung ist so oft so einseitig, dass es absolut notwendig ist, sich möglichst viele Nachrichtenquellen zu erschließen. So hat man die Chance, eine gewisse Annäherung an "Wahrheit" zu finden. Dank Internet ist das heutzutage weitaus einfacher als früher. Schade, dass so viele Menschen das Internet nur für soziale Netzwerke und Pornografie benutzen.
-
Die Wahrheit ist:
http://m.youtube.com/watch?v=BYPZqL_vtO8&feature=youtu.be(...)
Im Übrigen wüsste ich gern mal, wo der Friedman das herwissen wollte?!!
Ich glaube, DIE Wahrheit gibt es da nicht.
Ich bin in West-Berlin oder Berlin (West), je nach Schreibweise, aufgewachsen. Wir haben vor dem Mauerfall dort stets in dem Gefühl gelebt, von Feinden (Russen) umzingelt zu sein. Die Amerikaner waren unsere Schutzmacht, die tatsächlich für Freiheit und Frieden stand.
Dass das ein wenig naiv war, habe ich in der Zwischenzeit lernen müssen. Der zweite Irak-Krieg, George Bush der Zweite (und dass er überhaupt eine Wiederwahl geschafft hat), Edward Snowden und die NSA-Enthüllungen... Heute gehe ich davon aus, dass die Amerikaner überall auf der welt zuerst einmal ihre eigenen Interessen vertreten, und das oft nicht einmal besonders klug oder geschickt. So weit kann ich dem Menschen aus dem von Dir verlinkten Video durchaus recht geben.
Aber: Es wäre ziemlich naiv zu glauben, dass nur die eine Seite eine knallharte Interessenpolitik fährt. Die Amerikaner sind böse, wenn sie ein paar ukrainische Demonstranten unterstützen (wurden die etwa gezwungen, ihr Leben zu riskieren?...), aber wenn in Moskau Solidaritätskundgebungen organisiert werden und medienwirksam im Fernsehen gezeigt werden, dann ist das nur der Ausdruck des souveränen Willen des Volkes, ohne irgendwelche Hintergedanken...? Nö.
Mag ja sein, dass Putin (auch) berechtigte Interessen verteidigt, aber bitte - was würde die Weltöffentlichkeit sagen, wenn wir Deutschen in einer vergleichbaren Umsturzsituation in Spanien auf Mallorca mit bewaffneten Truppen einmarschieren würden, weil dort sowieso jedes zweite Haus einem Deutschen gehört?
Und OK, vielleicht will er nur verhindern dass russische Waffen in fremde Hände fallen, aber wäre das nicht auch möglich, indem man seine Schiffe einfach zu einem anderen Hafen abkommandiert? Muss man dafür ukrainische Truppen auffordern, sich zu ergeben und die Grenzübergänge der Krim mit Minengürteln sichern?
Was der Kommentator in dem Video übersieht ist, dass so ein Referendum meines Wissens in der ukrainischen Verfassung nicht vorgesehen ist, und wie ich las, sind die Fragen in diesem Referendum eben auch nicht "wollt ihr zu Russland oder wollt ihr zur EU", sondern die Fragen lauten "wollt ich weitgehende Autonomie oder wollt ihr zu Russland". Merkwürdige Tendenz, die sich da zeigt, oder nicht? Manches was er sagt stimmt auch nicht ganz. Ich sehe zum Beispiel derzeit niemanden, der wild darauf ist mit der Übergangsregierung der Ukraine Verträge zu schließen. Es ist ja eher das Problem, dass man nicht weiss mit wem man hier überhaupt reden soll und kann. Der Janukovic mag mal gewählter Präsident der Ukraine gewesen sein, aber es ist albern zu behaupten dass er es jetzt noch wäre. Er ist es nicht und er wird es auch nicht mehr. Oder wie er über Chodorkowski spricht, der auf illegale Weise superreich geworden ist. Ja, richtig - aber hat der gute Mann mal überlegt, wie reich Putin ist, und wie Putin zu seinem Reichtum gekommen ist? Es wird vermutet, dass er der reichste Mann Europas ist mit einem Vermögen von 40 Milliarden Dolar. Dass man beim Geheimdienst so viel verdient, ist eher unwahrscheinlich...
Ich persönlich sehe das eigentlich leidenschaftslos. Wenn ein Großteil der Bewohner der Krim letztlich Russen sind und die heim zu Mütterchen Russland wollen, dann sollen sie doch. Was ich schockierend finde ist, dass dieses Referendum in so einer Eile abgehalten werden soll. Ich zweifle daran, dass wir in Deutschland in der Lage wären, in so kurzer Zeit eine solche Wahl auf die Beine zu stellen, bei der dann alles korrekt abläuft. Da müssen Wählerlisten geführt werden und festgestellt werden wer überhaupt wahlberechtigt sein soll. Man muss sicherstellen, dass jede Stimme nur einmal abgegeben wird, dass die Wahl geheim ist etc. Warum lässt man keine neutralen Beobachter ins Land, die das Referendum überwachen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Wahl dort korrekt ablaufen wird. Meiner Ansicht nach will man nur pro Forma so tun als habe es eine Wahl gegeben.
In anderen Ländern, wie zum Beispiel Polen, erwachen derzeit Urängste vor einer neuen russischen Besetzung. Dass die Polen die Amerikaner um Schutz bitten ist kein Wunder. Sie glauben, dass sie als nächste dran sind.
Der Herr Friedmann: das ist einer, der im Auftrag der Amerikaner Analysen und Gutachten erstellt zu Ländern und einzelnen Personen und versucht, Vorhersagen für die Zukunft zu treffen. Die Aussage, dass Russland versuchen wird, seine Position in Osteuropa wieder auszubauen, hat er in seinem vor einigen Jahren erschienenen Buch getan. Wenn Du wissen willst wie er darauf kommt, dann solltest Du dieses Buch vielleicht lesen.
-
Noch eine Ergänzung:
To the question of who is persecuting Russians in Crimea and how they are doing it, you will hear only one stock answer in response. "They are forbidden to speak Russian."
However, the people of Crimea speak Russian just as openly and freely as anyone in Russia. In fact, there is only a single Ukrainian-language grade school on the entire peninsula. All the rest are Russian. Not only is there no ban on speaking Russian in Crimea, but no such ban ever existed and none is planned. And yet the people of Russia are convinced that somebody has prohibited the citizens of Crimea from speaking Russian.aus:
http://www.themoscowtimes.com/opinion/articl…eps/496059.html
-
Noch eine Ergänzung:
To the question of who is persecuting Russians in Crimea and how they are doing it, you will hear only one stock answer in response. "They are forbidden to speak Russian."
However, the people of Crimea speak Russian just as openly and freely as anyone in Russia. In fact, there is only a single Ukrainian-language grade school on the entire peninsula. All the rest are Russian. Not only is there no ban on speaking Russian in Crimea, but no such ban ever existed and none is planned. And yet the people of Russia are convinced that somebody has prohibited the citizens of Crimea from speaking Russian.aus:
http://www.themoscowtimes.com/opinion/articl…eps/496059.html
Russisch darf man sprechen, aber es ist vorgesehen (oder bereits durchgesetzt?) Russisch als 2. Amtssprache zu verbieten.
Russische Fernsehkanäle wurden abgeschaltet (alles was über Kabel TV kommt .... Satellit haben sie ja noch nicht geschafft zu stoppen )Die Uneinigkeit zwischen pro-russischen und pro-ukrainischen Richtungen gab es auf jeden Fall im letzten Sommer noch nicht; und schon gar nicht so extrem.
Okay. Es gab schon Leute, die darauf bestanden, dass man ukrainisch mit ihnen redet. Speziell, wenn das Umfeld sehr ukrainisch bzw. besser gesagt: typisch ukrainisch war. So in einem typisch ukrainischen Restaurant. Aber als die Leute merkten, dass ich Ausländer bin, nicht aus Russland, nicht aus der Ukraine und keinem sonstigen Staat (der früheren Sowjetrepubliken) und mit ihnen deshalb Russisch redete, weil ich davon ausging (zu Recht), dass sie kein Englisch und kein Deutsch verstehen, aber leichter Russisch , da haben sie sofort angefangen mit mir dann doch auf Russisch zu sprechenZum Referendum sind neutrale Beobachter der OSZE eingeladen. So haben es Lawrow und Putin gesagt und man wartet auf eine Zusage. Dass der OSZE-Vorsitzende am Dienstag meinte, das Referendum sei eh illegal... ist eine andere Sache, aber es ist der zündende Punkt, warum bis jetzt kein OSZE Beobachter auf der Reise dorthin ist. (Das wurde sogar gestern breit in den deutschen Nachrichten gesagt).
Die Polen als nächste dran? - Dann wären sie schon längst fällig gewesen. Die Grenze zwischen Polen und Weißrussland besteht doch nicht erst seit der Ukraine-Krise.
Aber: Dass die Polen eine Extra-Wurst gegen die Einfuhr ukrainischer Waren durchgeboxt haben, weiß kaum jemand, der damit nicht zu tun hat(te). Von wegen EU... Die sollten mal in ihrem eigenen Territorium erstmal das EU - Recht durchdrücken! Was für einen gilt, sollte für alle gelten ... tut's hier leider auch nicht.Es will keiner mit der neuen Regierung Hilfen vereinbaren? Liest sich aber anders:
- Waffen:
http://www.spiegel.de/politik/auslan…n-a-958575.html
- Zollerleichterung:
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-konflikt122.html
- politische Hilfe:
http://www.heute.de/merkel-und-tus…n-32315464.html- [Grüne wählt man nicht , jetzt weiß ich warum - die wollen auch nur Krieg, sch** doch auf Umwelt und diesen ganzen Gedöhns... Hauptsache die Kohle fließt! ]
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/13/ukr…weigen-bringen/
- Hier sagt mal einer die Wahrheit: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/13/gys…falsch-gemacht/
(und ich hoffe, der Zentralrat der Juden, der das Problem ja auch erkannt hat, gibt irgendwann mal Gas, den Faschisten braucht keiner, auch die Ukrainer nicht!) -
Zum Referendum sind neutrale Beobachter der OSZE eingeladen. So haben es Lawrow und Putin gesagt
Das ist ja interessant. Zumal bislang den OSZE-Beobachtern mehrfach der Zugang zur Krimregion durch Milizen verweigert wurde.
Wenn man die Leute erst bedroht und nicht hineinlassen will, und sie dann einlädt und so tut als würde es nur an irgendwem anderen liegen wenn sie noch nicht zugesagt haben, dann sieht das für mich nach purer Taktik aus.
-
- Hier sagt mal einer die Wahrheit: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/03/13/gys…falsch-gemacht/Das ist ganz interesant, was der Gysi da sagt. Du hast aber schon auch gehört, was er zum Thema Krim sagt? "Putin will die Krise in der Ukraine militärisch lösen. Er hat nicht begriffen, dass die Probleme der Menschheit nicht mit Waffen und Soldaten zu lösen sind. Sein Denken und Handeln ist falsch. (...) Die Abtrennung der Krim wäre völkerrechtswidrig."
Aber ein sehr interessanter Link, danke dafür.
-
Das ist ja interessant. Zumal bislang den OSZE-Beobachtern mehrfach der Zugang zur Krimregion durch Milizen verweigert wurde.
Wenn man die Leute erst bedroht und nicht hineinlassen will, und sie dann einlädt und so tut als würde es nur an irgendwem anderen liegen wenn sie noch nicht zugesagt haben, dann sieht das für mich nach purer Taktik aus.
Wer sie nicht hineingelassen hat, ist nicht nachweisbar. Diese bewaffneten Truppen trugen keine nationalen Kennzeichen. Die russ. Soldaten tragen generell nationale Kennzeichen an ihren Uniformen. Und es ist (ich habe es mit eigenen Augen gesehen!) in der Tat so, wie Putin sagt: eine Uniform kann man in jedem Geschäft kaufen. Ich sage dazu: nicht nur in jedem Geschäft, auf jedem Markt und an jeder Ecke. Ich habe schon vor Jahren gefragt, wie man diese Armeekleidung so toll finden kann, dass sie an jeder Spilunke angeboten wird.
Das ist ganz interesant, was der Gysi da sagt. Du hast aber schon auch gehört, was er zum Thema Krim sagt? "Putin will die Krise in der Ukraine militärisch lösen. Er hat nicht begriffen, dass die Probleme der Menschheit nicht mit Waffen und Soldaten zu lösen sind. Sein Denken und Handeln ist falsch. (...) Die Abtrennung der Krim wäre völkerrechtswidrig."
Aber ein sehr interessanter Link, danke dafür.
Das ist eben so: dass nämlich die Wahrheit irgendwo dazwischen liegt.
Ich bin jedoch nach wie vor der Meinung, man hätte generell die Finger von der Ukraine lassen sollen. Das Pflaster ist doch etwas zu heiß.
In Syrien schlagen sich mittlerweile alle die Köpfe ein, anderswo auch... aber wenn in die Ukraine nicht recht bald Frieden gebracht wird, dann kann es sehr brenzlich werden, und das nicht irgendwo weit weg im Busch, sondern hier! Die Ukraine ist nicht weit weg von hier... und rechtsradikale Kräfte kennen keine Skrupel. Die Geschichte hätte es gelehrt haben sollen...PS: die Amerikaner sind schon in der Ukraine, in Kirograd ist irgendeine Einheit jetzt. Eine amerikanische Privatarmee ist ja schon länger dort am Werkeln.
In Charkow hat diese Übergangsregierung Demonstrationsverbot verhängt, aber die rechte Gruppierung (auch von den Maidan-Leuten) schießt da irgendwie grad herum und in Kiew werden die Juden angegriffen.Ob das die gewünschte Lösung ist, wage ich zu bezweifeln.
-
Frieden & Waffenstillstand sehen anders aus:
http://t.co/RgObDtV99yIch kenne diese Stadt/Bahnhof aus friedlichen Zeiten. Solche, für meine Begriffe beängstigenden Bilder, habe ich dort nie gesehen.
-
Sieht grad nicht wirklich nach Urlaub aus für dieses Jahr ... .... Was das mit Nachrichten zu tun hat? Einfach mal TV, RAdio, Netz einschalten und auf Ukraine&Russland Obacht geben. So viel Links, wie damit gemeint sind, kann man hier gar nicht posten.
PS: Wer dasselbe Reiseziel geplant hat(te) : http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinfo…Sicherheit.html
Ich bin sowieso fast täglich in Verbindung dorthin (familiäre Gründe) und berichte sobald sich Änderungen ergeben.
- Für den Besuch der Krim wird es empfehlenswert sein, sich ein russisches Visum zu besorgen, sofern sich die politische Lage dort & allgemein nicht ändert.
-
Sieht grad nicht wirklich nach Urlaub aus für dieses Jahr ... .... Was das mit Nachrichten zu tun hat? Einfach mal TV, RAdio, Netz einschalten und auf Ukraine&Russland Obacht geben. So viel Links, wie damit gemeint sind, kann man hier gar nicht posten.
PS: Wer dasselbe Reiseziel geplant hat(te) : http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinfo…Sicherheit.html
Ich bin sowieso fast täglich in Verbindung dorthin (familiäre Gründe) und berichte sobald sich Änderungen ergeben.
- Für den Besuch der Krim wird es empfehlenswert sein, sich ein russisches Visum zu besorgen, sofern sich die politische Lage dort & allgemein nicht ändert.
Die Nachrichten ändern sich in keinster Weise! Mir treiben die Nachrichten mittlerweile die Tränen in die Augen!
Warum zum Teufel, ist keiner in der Lage Frieden zu schaffen!?!?
Dort war Frieden, noch vor einem Jahr war es in der Ukraine genauso friedlich, wie hier...
Es zerreißt mir das Herz, dieses Land in Krieg und Kampf zu sehen!! Das DARF NICHT sein!!!(Sorry, das musste grad mal raus. hab die Nachrichten gesehen & gehört, was noch kommen wird ... Das ist einfach nur absolut unmöglich! - und meine Freunde und Familie sitzen im Krieg, und haben dies NICHT verdient & nicht gewollt!!)
Anruf vorgestern bei meinen Schwiegereltern:
"Benutzen Sie bitte Ihr Trinkwasser nicht, es ist vergiftet". Ort: in der Nähe von Donezk, Ostukraine, 02.05.2014
.... es war diesmal nur ein Gerücht, und die Meldung wurde sehr schnell wieder dementiert... Aber die Angst geht um, sie ist auch 'Gast' hier in -D- in unserem Haus, um das einfache, pure Leben unserer Lieben... -
Die Ukraine ist so wunderschön, wollten wir eigentlich diesen Sommer hinfahren, aber das schwankt jetzt massiv...
-