Edit: Was ich eigentlich sagen will: Die Single muss sich draussen verkaufen, ausserhalb von uns. Und wenn wir sie scheisse finden, aber Deutschland sie für den Burner hält..
Live: Drei neue a-ha-Songs
-
Alex G. -
26. Mai 2008 um 23:18 -
Erledigt
-
-
... ist es eben so und erfreulich für die band ich hoffe sie haben endlich mal wieder durchschlagenden erfolg. bei mems und lifelines hat die erste single ja auch gezündet
-
... ist es eben so und erfreulich für die band ich hoffe sie haben endlich mal wieder durchschlagenden erfolg. bei mems und lifelines hat die erste single ja auch gezündet
aber bei MEMS war das Interesse durch das Comeback auch grösser.
-
Klar, verstehe ich, was du meinst.
Und natürlich können ein paar Fan-Meinungen sicher nicht repräsentativ für den "Markt" oder tatsächliche "Airplays" sein... Aber ich denke schon, dass da auch ein paar recht konstruktive Meinungen dabei sind... Ob und wie das überhaupt realistischerweise irgendeinen Effekt haben könnte (oder auf Deutsch, ob's irgendwen im a-ha Umfeld interessiert oder nicht), ist doch eigentlich auch zweitrangig... und wenn's letztlich tatsächlich nur ein gesammelter Meinungspool ist...Auf jeden Fall finde ich es positiv, dass die Fans eben schon klar ihre Meinung sagen und eben nicht einfach nur alles gut finden. Klar, als echter Fan kauft man am Ende natürlich trotzdem auf jeden Fall...
Aber ich denke, es ist nicht grundsätzlich auszuschließen, dass Fans nicht auch zumindest ansatzweise ein Gespür dafür haben, welche Songs evtl. eher Single-Potential hätte oder nicht... Dafür muss man jetzt kein riesen Experte sein... Man muss sich ja eigentlich nur realistisch die Frage stellen, ob man sich das tatsächlich auf Rotation bei einem seiner bekannten Radiosender vorstellen kann... Der Weg bis dahin allein ist schon schwer genug. Aber selbst mit der besten Promotion kann man leider mit einem nicht ausgereiften, radiountauglichen Song (der ggf. noch nicht einmal einen Großteil der Fans begeistert) nichts reißen... Und das ist doch letztlich das, worum's geht... -
aber bei MEMS war das Interesse durch das Comeback auch grösser.
das ist mir auch klar. wären sie mal am ball geblieben und würden nicht immer so lange pausen machen, wäre wesentlich mehr leuten bewusst dass es a-ha überhaupt noch gibt. sie haben einfach nicht den status um sich das erlauben zu können, meiner meinung nach jedenfalls. um mal U2 als beispiel zu nennen, die sind quasi ein selbstläufer und ich behaupte bei denen würde so eine pause nicht so viel ausmachen und sie hätten trotzdem erfolg mit einem neuen album.
a-ha fangen jedesmal wieder bei fast null an, da braucht man sich nicht zu wundern wenn am ende nix bei rum kommt. von den eingefleischten fans allein kann man keine hohen verkaufzahlen erreichen, traurig aber wahr -
@ Helga:
da stimme ich Dir voll zu.
Und die Kette von verschenkten Chancen ist seeeehr lang.Aber vielleicht sind sie jetzt nach den guten Konzerten in Süd - Amerika guten Mutes und voller Energie und machen mal hinne...
-
wer weiss.... vor einem jahr war schon die rede vom neuen album, und jetzt wirds nochmal nach hinten verschoben. wie immer halt, es nervt mich nicht mal mehr
-
Dieses JAHR wird es was geben.
Warten wir ab.. -
A-ha müssen draussen am Markt konkurrieren können..
Nichts anderes wollen wir doch alle!
Edit: Was ich eigentlich sagen will: Die Single muss sich draussen verkaufen, ausserhalb von uns. Und wenn wir sie scheisse finden, aber Deutschland sie für den Burner hält..
Naja, aber realistisch betrachtet (mal gemessen am kommerziellen Erfolg der letzten Singles/Alben und vor allem Airplays), haben wir ja vieles noch gut gefunden - nur der Markt/die Aussenwelt fand's halt leider weniger prall... insbesondere die Radio-/TV-Sender, die die Songs nun mal an die Massen transportieren und damit überhaupt noch jeweils "Lebenszeichen" der Künstler senden. Und gerade Letzteres ist doch ganz offensichtlich bei den meisten Leuten in den letzten Jahren eben gar nicht mehr angekommen. Oder warum wird man sonst ständig mit der Aussage "a-ha? Gibt's die überhaupt noch?" konfrontiert?
-
Ich habe schon lange den Eindruck das a-ha gar nicht unbedingt nach dem ganz großen Erfolg streben, jeder der Jungs hat noch seine Nebenbeschäftigungen. Sie haben ihre Fanbase, und ich denke das reicht ihnen, wenn sie alle paar Jahre ein Album rausbringen und damit auf Tour gehen. Sie wollen gar nicht die Allianz Arena füllen, ihnen reicht die Olympiahalle. Und das Argument, das die Plattenfirma (mehr und steigende) Verkäufe sehen will, stimmt so auch nicht ganz, den auch die sind mit dem zufrieden was sie bekommen, sonst hätte a-ha keinen Vertrag.
-
Sie wollen gar nicht die Allianz Arena füllen, ihnen reicht die Olympiahalle.
Hmm, inzwischen ist es für a-ha schon schwer genug, die Olympiahalle vollzukriegen. War nicht ausverkauft bei der letzten Tour.
Ich würde eher sagen, wir werden sie höchstwahrscheinlich nie im Zenith oder in der Tonhalle erleben (obwohl ich das persönlich mehr als cool fände). Mein Bauchgefühl sagt mir, dass wenn die Olympiahalle mal nicht mehr geht, dann gibts gar keine Konzerte mehr. Oder eben weniger und die sind dann wie Kiel oder London rare "special events", wo die Fans aus ganz Europa anreisen. Kann mir nicht vorstellen, dass a-ha eines Tages mal wieder durch kleine Clubs tingeln. Die haben ja wirklich alle drei auch sonst genug Projekte laufen und wenn sich a-ha finanziell nicht mehr lohnt, werden sie sich das sicher nicht mehr antun.
Sogesehen wünsch ich ihnen natürlich den Erfolg und somit nicht ganz uneigennützig eine ausverkaufte Olympiahalle! -
Das ist der Poll und der aktuelle Stand (die Leute können bis zu drei Stimmen abgeben):
Frage an alle: Wollt Ihr so ne Umfrage hier haben? Wenn ja dann mach ich das.
Ich persönlich wüsste nicht, was das für einen Sinn ergeben sollte, außer Unterhaltungswert für die Forenmitglieder -
Den sonst wird Sie wohl kein Promoter der Welt mehr auch nur annähernd haben wollen. Sie bekommen Ihr geld ja vor der Tour und umsonst spielen sie ja wohl nicht, und wenn der Promoter sein geld durch die tour nicht mehr rein bekommt + x dann wars das auch.
Bei den rückläufigen fan zahlen oder auch airplays, könnte ich mir aber den immer gleichen song aufbau der singels vorstellen. Ich alls steinzeit aha fan finde es gut, weil es mir gefällt.
Aber um neue hörer zu gewinnen, wäre mal ein song nicht verkehrt wo der sänger nicht versucht alle scheiben der wlt zerspringen zu lassen. Z.B. smo ist ja gut angekommen aber in fast jedem song gibt so lang gezogene elemente. Auch ist der rythmus wie er singt und der textliche aufbau fast gleich nicht mal irgendwie anders, das hatten sie früher besser drauf.
Um mal überraschen zu können wäre mal ein song der ein bissel ""härter"" von der musik her wäre nicht schlecht. Mehr Bass, Gitarre und auch mal schönes Schlagzeug solo, und so etwas kann man auch in der Pop musik bringen, aber aus den reaktionen auf die neuen songs höre ich raus das dieses wohl nicht der Fall ist.
-
A-ha werden auch immer nach den alten songs gemessen, weil sie nie ein risiko bei den singels eingehen.
Bei eotswotm, hätte ich mir eine singel gewünscht wie sycamor leaves und am besten in der Live version vom best of. So hätten auch nicht aha fans sehen können das sie was anderes drauf haben.
Ganz nach dem motto hey wer ist den das - wow das sind ja aha.
Eigene erfahrung von bekannten die nur Take on me und wenns hoch kam hunting high an low kannten.
Bischen mehr mum und mal mehr veröffenlichungen als 3 singels und dan könnte es gehen, wenn es das album her gibt. Oder auch mal eine alte Platte wie wating for her zu Valentinstag nur um mal um präsent zu sein wäre auch nicht schlecht.
-
Man muss sich ja eigentlich nur realistisch die Frage stellen, ob man sich das tatsächlich auf Rotation bei einem seiner bekannten Radiosender vorstellen kann...
Ich denke auch dass das der einzige Punkt ist der dabei zählt.
Ich persönlich wüsste nicht, was das für einen Sinn ergeben sollte, außer Unterhaltungswert für die Forenmitglieder
Nicht nur für Unterhaltungswert für uns. Sicher auch für die "andere" Seite. Ist hald immer interessant - wird aber nichts großartig beeinflussen.
um mal U2 als beispiel zu nennen, die sind quasi ein selbstläufer und ich behaupte bei denen würde so eine pause nicht so viel ausmachen und sie hätten trotzdem erfolg mit einem neuen album.
Ich finde aber dass der Vergleich immer hinkt. A-ha waren nie in dieser Liga und werden es nie sein. Finde ich auch nicht schlimm.
wer weiss.... vor einem jahr war schon die rede vom neuen album, und jetzt wirds nochmal nach hinten verschoben. wie immer halt, es nervt mich nicht mal mehr
Dazu muss man aber faierweise sagen, dass a-ha selbst das nicht so früh rausgegeben haben. Da kannste sicher ein halbes Jahr mal locker abziehen. Das ist immer das Problem bei der Sache: Wenn ich (oder jemand anderes) sehr früh rausgebe, dass a-ha an irgendwas anfangen zu arbeiten, dann freuen wir uns erst dass sich wieder was tut, aber hinterher dauert es uns dann zu lang..
Zitat von vandaund wenn sich a-ha finanziell nicht mehr lohnt, werden sie sich das sicher nicht mehr antun.
Find ich auch okay so. Würd ich auch nicht anders machen.
Z.B. smo ist ja gut angekommen aber in fast jedem song gibt so lang gezogene elemente.Mich würde mal wirklich interessieren, was 2000 anders gemacht wurde. Warum hat es 2000 funktioniert? Lag es an Leuten, die einen verdammt guten Job gemacht haben, oder hat einfach nur der Zeitgeist gerade gepasst?
und mal mehr veröffenlichungen als 3 singels und dan könnte es gehen,Das rechnet sich aber alles nicht mehr. Du machst heute kein Geld mehr mit Singles. Das kostet alles viel zu viel. Außer Du gehst eben dann nur auf die download-Schiene.
Zitat von anyoneUnd das Argument, das die Plattenfirma (mehr und steigende) Verkäufe sehen will, stimmt so auch nicht ganz, den auch die sind mit dem zufrieden was sie bekommen, sonst hätte a-ha keinen Vertrag.
Ich denke nicht dass wir das beurteilen können. Und was die Band/Label/Management wollen und was wir wollen: Das wird wohl nie ganz zusammenpassen.
Zitat von vandaund somit nicht ganz uneigennützig eine ausverkaufte Olympiahalle!
Mir würde auch das Herz bluten, in einer halb-leeren oder abgestrennten Oly-Halle zu stehen. Ich glaube die Münchner werden mir zustimmen: Ich kenne keine Halle in der das dermassen arg ist wie in der Oly... Ich weiß nicht woran`s liegt - an der Höhe der Halle, am Schnitt, an der Akkustik, keine Ahnung.
-
2ooo war alles anders. Alle waren erstaunt und neugierg. SMO war ein sehr schöner Song. Und auch die beiden Singles danach (MEMS und Velvet) waren sehr gut.
Doch dann wurden meiner Meinung nach bei "Lifelines" UND "Analouge" der gleiche Fehler gemacht. Es wurde die falsche Single ausgekoppelt. Nur Fans kauften sie, was man an den schnellen Chartsabstürzen sehen konnte. Keine Airplays, wie auch? Die Songs waren nicht Radiotauglich, auch wenn sie nicht schlecht waren, aber dafür ebend nicht gut genug.
Und so wie es sich momentan anhört und anfühlt, scheint der selbe FEhler(wie gesagt, meiner Meinung nach) beim neuen Album auch gemacht zu werden. "What,....." wäre die falsche Single. Kaum ein Sender würde ihn spielen. Warum? Weil Herr Harket, der ja wirklich geil singen kann, wieder in Höhenlagen getrieben wird die man im Radio(nicht jeder hat eine topanlage im Auto oder zu Hause stehen) nicht hören möchte.
Der Mann kann so cool, so dunkel und düster singen(auf EOTSAWOTM, oder MB). Warum wird das nicht mal in den songs mit eingebracht? Zumal er sich bei den Konzerten auch nicht mehr so quälen müßte.
Also ich als a-ha fan der ersten Stunde, würde bei dieser Singleauskopplung das erste Mal eine a-ha CD im regal stehen lassen. Sorry.
Ein Temposong muß her, von annehmbarer Qualität für uns und genügend Power fürs Radio. -
Ich finde aber dass der Vergleich immer hinkt. A-ha waren nie in dieser Liga und werden es nie sein. Finde ich auch nicht schlimm.
damit wollte ich eigentlich auch nur sagen dass a-ha einfach nicht mehr bekannt genug oder "gross" genug sind, um so lange pausen einzulegen. aber andererseits wissen sie das sicher selbst.
Zitat von jenn
Dazu muss man aber faierweise sagen, dass a-ha selbst das nicht so früh rausgegeben haben. Da kannste sicher ein halbes Jahr mal locker abziehen. Das ist immer das Problem bei der Sache: Wenn ich (oder jemand anderes) sehr früh rausgebe, dass a-ha an irgendwas anfangen zu arbeiten, dann freuen wir uns erst dass sich wieder was tut, aber hinterher dauert es uns dann zu lang..ich musste dabei hauptsächlich an magnes ansage in der rah denken: another song of the new coming a-ha album, das war letztes jahr im mai. es zieht sich halt schon sehr lang hin bei unseren jungs
Zitat von jenn
Mich würde mal wirklich interessieren, was 2000 anders gemacht wurde. Warum hat es 2000 funktioniert? Lag es an Leuten, die einen verdammt guten Job gemacht haben, oder hat einfach nur der Zeitgeist gerade gepasst?vielleicht sogar beides. ich war 2000 nicht dabei, ich wüsste es auch gern
Zitat von jenn
Mir würde auch das Herz bluten, in einer halb-leeren oder abgestrennten Oly-Halle zu stehen. Ich glaube die Münchner werden mir zustimmen: Ich kenne keine Halle in der das dermassen arg ist wie in der Oly... Ich weiß nicht woran`s liegt - an der Höhe der Halle, am Schnitt, an der Akkustik, keine Ahnung.es ist auch nicht wirklich schön in einer halb abgetrennten halle zu stehen. so geschehen in der frankfurter festhalle 1988. der stimmung hat es nicht geschadet, aber es ist ein komisches gefühl
-
dass a-ha an irgendwas anfangen zu arbeiten, dann freuen wir uns erst dass sich wieder was tut, aber hinterher dauert es uns dann zu lang..
sehr schön ausgedrückt, Jenn, das fasst die ganze Diskussion auf den Punkt zusammen -
Weil Herr Harket, der ja wirklich geil singen kann, wieder in Höhenlagen getrieben wird die man im Radio(nicht jeder hat eine topanlage im Auto oder zu Hause stehen) nicht hören möchte.
Der Mann kann so cool, so dunkel und düster singen(auf EOTSAWOTM, oder MB). Warum wird das nicht mal in den songs mit eingebracht?Ich finde der Mann hat nie besser gesungen als zu Wild Seed - Zeiten. Aber vielleicht liegts an den Songs, an den Kompositionen. Keine Ahnung warum seine Stimme und sein eigentliches Können und Potential bei a-ha-Songs nicht so zur Geltung kommt. Vielleicht ist es auch nur völlig subjektiv..
Also ich als a-ha fan der ersten Stunde, würde bei dieser Singleauskopplung das erste Mal eine a-ha CD im regal stehen lassen.
Ich hab nur Promos, aber selbst nie Singles gekauft. Außer einmal bei Lifelines. Ich bin zwar auch Fan der ersten Stunde - aber mir war es irgendwie nie wichtig, alle VÖ`s zu besitzen.
Zitat von Groverich musste dabei hauptsächlich an magnes ansage in der rah denken: another song of the new coming a-ha album, das war letztes jahr im mai. es zieht sich halt schon sehr lang hin bei unseren jungs
Naja, aber andere Bands lassen sich auch Zeit... (Wobei ich nicht wissen will wie da in den entsprechenden Foren darüber gedacht und gesprochen wird. Wahrscheinlich ist es da ähnlich).
-
Der Mann kann so cool, so dunkel und düster singen(auf EOTSAWOTM, oder MB). Warum wird das nicht mal in den songs mit eingebracht? Zumal er sich bei den Konzerten auch nicht mehr so quälen müßte.
Also ich als a-ha fan der ersten Stunde, würde bei dieser Singleauskopplung das erste Mal eine a-ha CD im regal stehen lassen. Sorry.
Ein Temposong muß her, von annehmbarer Qualität für uns und genügend Power fürs Radio.
Das ist zu 300% meine Meinung.
Aber wie gesagt, wir können das noch 1000x diskutieren, es wird uns leider nix nützen. -